5 Mauvaises Habitudes Que GTO T'a Enseignées

Pourquoi est-ce que, malgré l'émergence d'outils puissants comme les solveurs et l'intelligence artificielle GTO Wizard, avons-nous vu le taux moyen de professionnels décliner lentement au cours des dernières années? Je vais expliquer la réponse à cette question en vous montrant les 5 mauvaises habitudes que les joueurs commencent à développer lorsqu'ils étudient les solveurs et les stratégies GTO, afin que vous puissiez stopper le déclin, progresser et gagner plus d'argent. C'est parti!

Mauvaise Habitude GTO 1 : Jeu Défensif

La première chose est de rester en défense, de jouer pour ne pas perdre plutôt que de jouer pour gagner. Quand nous ouvrons le solveur, nous voyons une stratégie GTO

Elle fournit un cadre pour un jeu non exploitable en équilibrant de manière optimale, ce qui le rend imbattable indépendamment de la stratégie de votre adversaire. Son objectif n'est pas de gagner le plus d'argent possible, mais plutôt de jouer une stratégie défensive conçue pour ne pas perdre.

Ne pas perdre est un bon point de départ au cas où vous seriez un joueur perdant.

Cependant, il est probable que votre objectif soit de gagner le plus d'argent possible, ce qui n'est pas l'objectif du modèle que vous avez étudié. Alors qu'il y a des avantages à adopter une approche plus défensive lorsque vous jouez contre des adversaires plus coriaces ou dans des situations difficiles, pour augmenter vos gains, vous devez évoluer vers une stratégie plus offensive pour profiter des nombreuses opportunités qui s'offrent à vous aux tables de poker.

Mauvaise Habitude GTO 2 : Essayer de Copier le GTO

Essayer de copier les stratégies GTO au lieu d'apprendre la théorie du poker. Comme nous l'avons conclu, l'objectif du GTO n'est pas de perdre, alors que nous sommes plus intéressés à gagner le plus d'argent possible. Cela ne signifie pas que nous devrions tous annuler notre abonnement à GTO Wizard ou à d'autres logiciels similaires de poker, mais plutôt que nous devons changer notre focus et ajuster ce que nous visons à apprendre des solveurs.

Lorsque nous arrêtons d'essayer de mémoriser et de copier le solveur, et regardons au-delà des fréquences et des constructions de ranges du modèle GTO, nous commençons à remarquer des tendances et des schémas de jeu récurrents. Par exemple

• Dans quelles circonstances nous augmentons ou diminuons généralement notre taille de mise ou notre fréquence de mise
• Ce que certaines classes de mains réalisent dans les lignes couramment utilisées
• Comment cela génère de la valeur attendue.

Comprendre ces facteurs aidera à éliminer les défauts fondamentaux de votre approche du jeu, vous aidera à prendre de meilleures décisions même si vous êtes un joueur plus opportuniste. Parce que la théorie, contrairement aux stratégies GTO, offre plus de flexibilité, ce qui vous permet de vous adapter, de manœuvrer et de l'appliquer de différentes manières et dans différentes situations.

Mauvaise Habitude GTO 3 : Pensée Rigide

Dans le monde des solveurs, les joueurs ont toutes les informations sur l'autre stratégie. Cela signifie qu'ils doivent construire leurs ranges de manière à rendre leur adversaire indifférent. Cela signifie que pour de nombreuses mains de votre range, il n'y a pas de décision EV clairement supérieure à prendre.

En d'autres termes, vous êtes mis dans une situation difficile car aucune action n'est clairement meilleure que l'autre.

Le solveur doit faire cela car son adversaire joue également de manière parfaite. Par conséquent, tout déséquilibre dans sa stratégie aurait des conséquences directes et coûteuses. Cependant, dans le monde réel, ces conséquences n'existent pas. Comme la plupart des joueurs sont trop préoccupés par leurs propres ranges et fréquences, essayant de copier les stratégies des solveurs. Ils ne se concentrent pas sur votre range. Et même s'ils en sont conscients, ils ne seront pas en mesure d'exécuter la même contre-stratégie qu'un solveur dans un jeu.

La vérité est donc que vous n'avez rien à faire. Au lieu de cela, nous devons nous concentrer sur ce que nous pouvons faire, en fonction des incitations données par notre adversaire, et si le jeu que nous envisageons de faire sera plus EV dans cette situation.

Disons que nous sommes confrontés à un triple barrel sur la rivière en ayant un bluff catcher. Comment décidons-nous si nous devrions suivre ici

Si vous pensez que vous allez devoir suivre cette main un certain pourcentage du temps, vous sous-entendez que soit votre adversaire joue une stratégie parfaitement équilibrée, soit que vous êtes capable d'exécuter une stratégie GTO parfaite, ce qui est très peu probable dans les deux cas.

Lorsque vous décidez si vous devez déclencher un bluff, ou faire le call sur la rivière, ne vous concentrez pas sur le fait que vous devez suivre ou bluffer votre main un certain pourcentage du temps pour essayer d'être GTO. Concentrez-vous plutôt sur si vous pouvez faire un bluff ou un call plus EV dans ce spot spécifique.

Donc, si nous envisageons un bluff, est-il probable que votre adversaire va assez se coucher? Ou dans notre situation de bluff catcher, ce spot est-il sensible à être trop ou pas assez bluffé? Car ce sont ces facteurs qui auront vraiment un impact sur votre taux de gain.

Mauvaise Habitude GTO 4 : Se Concentrer Uniquement Sur Soi-Même

La quatrième mauvaise habitude est de penser à votre range et à vos fréquences au lieu de penser à la range et aux tendances de votre adversaire. 

Nous devons cesser de penser en termes de menaces, et plutôt chercher les opportunités offertes par nos adversaires qui nous permettent de prendre des décisions plus EV.

Au lieu de se concentrer uniquement sur les cartes de votre propre range et leurs tendances, levez la tête de la table et commencez à regarder celles de vos adversaires. Vous commencerez à remarquer que la plupart du temps, ils ne jouent pas une stratégie si GTO qu'ils rendent vos décisions indifférentes. Au lieu de cela, ils ont des tendances et donnent des informations qui nous incitent à prendre une action plus souvent qu'une autre.

Si nous revenons aux concepts théoriques clés du poker qu'un solveur peut nous enseigner, c'est que l'équité et les fréquences sont les principaux moteurs de la stratégie. Chaque adversaire humain a du mal à maintenir les fréquences exactes et la construction de range d'un solveur. Et comme leur construction de range détermine notre équité, et que l'équité est le principal moteur de la stratégie, notre objectif principal devrait être de comprendre ce que notre adversaire a et ce qu'il prévoit de faire. Car ces informations nous permettent de prendre des décisions plus EV et de déployer des stratégies plus efficaces contre eux.

Mauvaise Habitude GTO 5 : Tout Randomiser

Si nous examinons une stratégie GTO de continuation bet sur le flop, nous voyons que le solveur mélange beaucoup de mains

Ce mélange signifie que les deux lignes génèrent la même EV. Il ne peut pas jouer sa main à une fréquence totale car cela dépasserait ou ne correspondrait pas à la fréquence appropriée pour la situation dans laquelle il se trouve. Il ne peut pas non plus être simplifié en misant toujours cette main et jamais une main similaire de cette catégorie car le joueur connaît sa range et cela rendrait sa stratégie très prévisible et exploitable.

Lorsque nous essayons de copier les stratégies GTO et commençons à mélanger des combos simplement parce que le solveur le fait, de nombreuses choses peuvent mal tourner, l'erreur la plus significative étant de ne pas comprendre comment l'EV est générée dans les deux lignes prises.

L'EV réel de la main, et donc son indifférence, est déterminé par la manière dont vous exécutez et comment votre adversaire répond dans les deux lignes mélangées. La ligne que vous comprenez pleinement et que vous pouvez exécuter le mieux, ou dans laquelle vous induisez le plus d'erreurs de la part de votre adversaire, sera la ligne la plus EV. Prenons cet exemple de spot au turn par exemple

Nous pouvons soit miser soit checker notre main en théorie. Cependant, après avoir checké, nous devons maintenant relancer notre main contre une mise à la rivière à une fréquence élevée. Mais si nous décidons plutôt de checker le turn et de folder la rivière, le turn ne serait plus indifférent et miser serait la stratégie la plus EV.

Ce qui arrive souvent, c'est que les joueurs randomisent des mains sans comprendre leurs incitations dans les deux lignes.

Ils se retrouvent alors perdus quant à leur position dans la main sur les rues suivantes, ce qui entraîne davantage d'erreurs de randomisation alors qu'ils ne planifient pas à l'avance.

Mauvaise Habitude Bonus GTO : Fétichisme des Blockers

Lorsque nous sommes coincés dans un poker défensif, pensons en termes de "doit" et échouons à planifier nos mains à l'avance pour savoir comment générer au mieux de l'EV, notre processus de prise de décision devient un chaos. Nous commençons alors à chercher tout type de repère pour nous aider à prendre une décision, et le repère le plus courant est les blockers.

Puisque les stratégies des solveurs sont parfaites, la seule façon dont nous pouvons influencer les fréquences de notre adversaire et obtenir l'EV nécessaire pour rendre quelque chose plus EV, c'est par l'impact de la suppression de cartes, alias le blocage ou le déblocage des ranges de call ou de fold.

Bien qu'il soit vrai que le blocage ou le déblocage augmente ou diminue les chances de quelque chose se produire, dans la plupart des situations du monde réel, cela seul ne fait pas la différence entre une action étant plus ou moins EV, mais cela ne fera qu'améliorer ou diminuer davantage l'EV. Prenons l'exemple suivant

Nous sommes à la rivière et décidons si nous devrions bluffer notre main après avoir misé le flop et que le turn se passe check check. Nous voyons que le solveur a clairement une préférence pour les bluffs qui ne bloquent pas la range de fold.

Bien qu'il soit certainement vrai que cela diminuera le pourcentage de réussite de notre bluff, ce n'est pas si pertinent.

Car l'impact que cela aura sur notre bluff étant plus EV est simplement trop faible. Donc avoir cela comme un élément très important dans notre processus de prise de décision semble assez inutile. En réalité, il y a plein d'autres variables qui auront un plus grand impact sur l'EV de notre jeu que le blocage ou le déblocage.

Mais comme nous venons de passer 100 heures dans le solveur, c'est là que notre esprit se tourne lorsque nous devons prendre une décision. Cette baisse constante du taux de gain des professionnels au cours des dernières années m'a fait me demander, est-ce que les pros gagnent moins